新華網(wǎng)南京5月26日電（劉碧蕓 姚麗）

       5月，一批南通某手套生產(chǎn)企業(yè)出口的，共41180雙、156484美元的皮制電焊手套被比利時退運。據(jù)南通國檢局調(diào)查發(fā)現(xiàn)該批貨物于2015年3月出口至比利時，客戶收到貨物后，經(jīng)上市前的檢測，皮革中的CR-VI（六價鉻）含量超標(biāo)，

不符合客人的要求，導(dǎo)致客人無法銷售，客戶要求全部退貨，重新再生產(chǎn)一批發(fā)給客戶。南通局調(diào)查人員對退運回來的手套進(jìn)行抽樣送檢，CR-VI檢測結(jié)果為3.6mg,超過歐盟環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)EN ISO 17075:2008規(guī)定的小于3.0mg要求。

        經(jīng)過調(diào)查后了解到，該批手套并非該南通企業(yè)生產(chǎn)，而是在廣東某皮革制品生產(chǎn)企業(yè)采購后直接出口。南通某手套生產(chǎn)企業(yè)主要生產(chǎn)浸膠手套出口歐美，并不涉及皮革手套，對皮革制品的要求并不了解。歐盟于2015年5月1日全面實施六價鉻法規(guī)，受影響的產(chǎn)品包括鞋類、服裝、帽子、手腕帶和玩具等，超過限量標(biāo)準(zhǔn)要求的，禁止投放市場。而此批貨物出口時為2015年3月，企業(yè)對歐盟六價鉻的新要求完全一無所知。故采購時未提出對于六價鉻的質(zhì)量要求，且國內(nèi)對皮革手套并無關(guān)于六價鉻的強制性標(biāo)準(zhǔn)，該生產(chǎn)企業(yè)并未對六價鉻是否可能超標(biāo)引起重視。該生產(chǎn)企業(yè)為了節(jié)約成本，在皮革生產(chǎn)過程中，未使用進(jìn)口或國產(chǎn)大企業(yè)正規(guī)鉻粉。導(dǎo)致在皮革糅制過程中，工藝操作控制不良，CR-VI未能徹底還原，從而最終產(chǎn)品中CR-VI含量超標(biāo)。再加上該企業(yè)規(guī)模小，沒有檢測設(shè)備和人員，因此對產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量控制無法落到實處。因為是市場采購的貨物，此次出口退運造成的損失只能由采購企業(yè)承擔(dān)。

        現(xiàn)今對皮革制品中六價鉻含量進(jìn)行強制性規(guī)定的只有歐盟，我國暫時并無相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對皮革制品中的六價鉻含量進(jìn)行限制。在皮革的鞣制過程中，如使用的鉻粉較差，或液量過大、提堿終點PH值偏低、生產(chǎn)實踐不足、后續(xù)加工過程脫鉻劑的使用不當(dāng)都可能使成品六價鉻超標(biāo)。

最近，上面這個新聞很火。透過這個新聞，威特仕可以很驕傲的對全世界電焊工說，我們的手套，保證六價鉻及其它安全指標(biāo)符合所有的檢測標(biāo)準(zhǔn)。這個新聞也在警示那些采購企業(yè)，對于所有模防和偽造威特仕產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)，他們可以做到產(chǎn)品外形相似，可以做到公司名和LOGO相似，卻永遠(yuǎn)無法做到內(nèi)在本質(zhì)的相同。像廣東某企業(yè)“捷XX皮革制品公司”叫囂的，“我們的產(chǎn)品同威特仕的產(chǎn)品是一樣的，只是比他們便宜”你們相信嗎？其實這只是他們欺騙客戶的一句謊言。遠(yuǎn)離毒品，遠(yuǎn)離他們，這才是對自身的負(fù)責(zé)任，否則終究有一天會面臨不可挽回的損失！